Andy:作為全球信息和通信技術公司的高級安全主管之一,以及美國國土安全部國家網絡安全的前任主管,我可以自信地說,沒有理由去認為 5g安全性 在本質上,比起前幾代的上技術會更脆弱或更危險。 5g安全性 比4g在的服務和功能上將更加安全。

安迪•珀迪(Andy)是美國華為技術公司(Huawei Technologies USA)的CSO ,負責監督華為在美國的網絡保證計劃。

 

 5g安全性 利用4g最好的防禦技術。

對想要訪問網絡的用戶進行身份驗證是網絡防禦的前線。在4g網絡中,電信運營商使用放置在智能手機和其他設備中的SIM卡對用戶進行身份驗證。但是,由於物聯網(IoT)連接的大小和功耗、以及它們可以發送和接收的數據的類型和數量各不相同,因此來自單一個電信運營商的單個SIM卡將無法應對IoT的多樣化範圍設備和要求。而5g通過為每個單獨的設備分配唯一身份,消除了對SIM卡的需求以及將身份驗證的責任從運營商轉移到各個服務提供商的方式來解決此問題。

5g還提供了更好的漫遊加密。當4g電話連接到基地台時,它會驗證用戶的身份,但不會對信息進行加密,因此很容易受到攻擊,儘管所有後續通話或短信均在4g中進行了加密,但用戶的身份和位置卻未加密。5g使用256位加密,對4g使用的128位標准進行了重大改進。使用5g,用戶的身份和位置被加密,從而使他們從進入網絡那一刻就無法識別或定位。

 

5g的錯誤解讀

我曾聽到有人說5g的新興應用將隨著核心功能開始遷移到網絡邊緣而侵蝕分離,我認為這是基於對事實的誤解。5g 將提供許多需要極高速度和穩定網路性能的服務。虛擬現實和其他應用程序都需要強大的處理能力和最小的延遲時間。為了實現這些性能,5g將計算資源推向更靠近網路邊緣的位置。邁向“邊緣運算”的趨勢曾引起了一些混亂,但儘管某些5g應用程序確實將計算能力推向了網路邊緣,但核心資源仍然與RAN保持明顯不同,並且核心強大的安全協議,將存儲,內存或計算能力移到更靠近邊緣的位置,但並不會降低網路的安全性。

另一個商業考慮是建議電信運營商使用多家供應商的設備。在核心和RAN中使用多個供應商,可以消除潛在的單點故障,從而提高網路彈性。它還會產生競爭效應,從而鼓勵供應商降低價格,並提供更多創新形式的安全保證和更多種類的創新。

我相信所有通信網絡都需要客觀且透明的保護措施,以符合國際標準。在我們發展的過程中,我認為社會必須認識到沒有理由相信 5g安全性 會以某種方式使網絡安全性比過去降低。實際上,鑑於 5g安全性 帶來網路安全的先進新技術,使網路比以往任何時候都更加安全。