無論是選擇公共雲端、私有雲端還是雲端服務進行 雲端備份 ,主要取決於在雲端備份的成本和安全性等方面的需求。如今,幾乎每個備份軟體供應商對於雲端儲存,以支援公共雲端服務,又或提供到私有 雲端備份 的連接。又或者兩者都皆有支援。

 

CSP 雲端備份

此外,一些雲端服務提供者(csp)將相同的備份產品與他們自己的資料中心相結合,提供圍繞備份和恢復數據的附加服務內容,以增強備份的維護。

 

公共 雲端備份

考慮公共雲端備份的不外乎幾個考量:

成本:公共雲端往往為存儲定下基本的定價。通常以提供多個存儲層來解決從關鍵工作負載到歸檔資料的各種問題,以每千百萬位元組的成本來說通常是很低的。

安全:公共雲端供應商專注於提供傳輸和靜止狀態下的企業級數據安全性。唯一的缺點是,它是一種適用於所有類型的安全;也就是說,通常沒有機會定制更多不同的選項來滿足可能有的任何特定需求。

靈活性:公共雲端存儲除了存儲本身之外,實際上沒有什麼靈活性。這樣做的好處是,可以根據需要輕鬆地增加或減少存儲。

 

私有雲端備份

備份到私有雲端有一些細微的差別,這取決於的是使用來自雲端提供商的專用基礎設施,還是使用自己的資料中心。

成本:內部私有雲端會為建立一個資料中心,並因而產生大量的基礎設施的資本支出。出於備份的考慮,大多數人都避免選擇私有雲端,除非存在內部安全性或遵從性的需求。私有雲端使用的是專用硬體而不是共用硬體,因此私有雲端備份的成本將比單獨使用公共雲端存儲高。

安全:私有雲端供應商傾向於專注滿足客戶的特定需求,因此安全選項可能超過公共雲端供應商,提供額外的安全層以更好地保護及備份資料。

靈活性:一般會選擇使用私有雲端提供商的企業組織,一定是在公共雲端中無法滿足的其他需求。其中以靈活性是最常見的,儘管並不是每個私有雲端提供商都能滿足每個客戶的所有需求,所以其靈活性的內容選項在這裡取決於提供商所提供的服務內容。

當企業組織希望由自己管理備份的同時,但又有一些要求超出了公共雲端所能提供的範圍時,他們會選擇私有雲端備份。

 

使用CSP進行備份

雲端服務提供者與私有雲端備份的不同之處,是在備份中添加了服務和人員配置等主要元素。從簡單地協助配置或恢復,到完全備份和恢復,為此CSP可以消除其在進行的備份管理的負擔