區塊鏈安全性 技術已經成為隱私和安全的代名詞,但正是這些特性在過去十年中經受了考驗。 區塊鏈安全性 的歷史根源深植於密碼學中,它們聲稱能夠提供不受約束的安全和隱私措施。該行業分為兩類,一類是公開的比特幣區塊鏈,另一類是企業使用的私有或許可的區塊鏈。

 

加密貨幣始於 區塊鏈安全性

自從比特幣(BTC)誕生以來,已經產生了大量的加密貨幣,以及私人和公共領域的許多區塊鏈項目。本文將重點介紹公共區塊鏈和比特幣等加密貨幣,允許為公司提供企業區塊鏈,以及隱私幣,以深入研究其感知和實際安全級別的不同考慮。

 

比特幣的 區塊鏈安全性 對用戶安全嗎?

考慮到加密貨幣的使用最初是由個人用戶開始的,而金融機構等更大的實體採用加密貨幣的速度一直較慢,人們主要擔心的是個人使用的區塊鏈或加密貨幣的安全性。為了瞭解這些系統的安全性,Cointelegraph聯繫了區塊鏈和加密貨幣分析公司CipherTrace。該公司的首席財務分析師約翰•傑弗瑞(John Jefferies),區分了開放區塊鏈,或比特幣等加密貨幣的安全級別的不同類別。

“有三個安全級別需要考慮:個人、平台和技術。區塊鏈提供了技術層,但普通用戶必須信任他們正在使用的特定錢包或交易所的安全性。使用比特幣區塊鏈等已知加密技術的構建,經過驗證的開源區塊鏈提供了安全級別,以確保普通使用者的交易資料沒有被篡改。”

當被問及開放的區塊鏈系統是否為使用者提供了可信的安全和隱私時,Jefferies概述了比特幣系統的兩個關鍵元素,它們解決了困擾早期數字貨幣專案的長期問題。首先,區塊鏈技術被證明是一個重大的進步,因為它解決了對等交易中的重複花費問題。另一項的重要協議是比特幣共識協議的基礎,區塊鏈技術還處理拜占庭將軍問題,將軍之間共用資訊的信使可能傳遞錯誤資訊。然而,如果所有各方收到的資訊都經過大多數人的核實,腐敗的信使就會被發現。雖然這兩個元素為整個比特幣系統提供了強大的安全性,但Jefferies明確區分了協議的安全性和提供給用戶的隱私。

 

私有區塊鏈安全性

私有或許可的區塊鏈已經成為大公司的首選解決方案,舉例Microsoft Azure區塊鏈服務和IBM的區塊鏈平台,後者由Linux基金會的超級帳本結構提供支援。Microsoft Azure區塊鏈服務執行類似的功能,允許用戶構建和操作可伸縮的區塊鏈網路。IBM區塊鏈的目標客群是大型企業和公司,現有公司可以加入的區塊鏈平台,客戶也可以建立和推出他們自己的平台,並設計執行特定的功能。

 

區塊鏈是否比開放網路更安全

CipherTrace的Jefferies提出了一種觀點,認為區塊鏈平台本質上並不更安全。
“區塊鏈只是很少受到攻擊,因為他們不轉移資金,也沒有廣泛部署。如果說有什麼區別的話,那就是它們更容易受到駭客攻擊和安全性漏洞的攻擊,因為私有區塊鏈的性質更集中化。”

區塊鏈安全性 的結論是,區塊鏈和加密貨幣領域的安全問題都超越了單個系統。由於存在大量相互插入的系統,因此無法將單個平台或加密貨幣標記為不安全。比較了傳統金融系統和基於區塊鏈的加密貨幣,後者沒有系統是“不可破解的”,安全問題也可以歸結為可用性問題。